Koreksi dan Penarikan Kembali

KUANTUM: Jurnal Pembelajaran dan Sains Fisika berkomitmen untuk menjaga rekam jejak ilmiah yang akurat, transparan, dan terpercaya. Apabila ditemukan kesalahan atau masalah integritas setelah publikasi, jurnal akan mengevaluasi bukti dan mengambil tindakan yang sesuai.

Koreksi, pernyataan keprihatinan, dan pencabutan adalah mekanisme untuk memberi informasi kepada pembaca dan melindungi integritas penelitian yang dipublikasikan. Tujuannya adalah untuk mengoreksi literatur, bukan untuk menghukum penulis. Tindakan editorial mungkin diperlukan baik jika masalah tersebut disebabkan oleh kesalahan yang jujur ​​maupun karena pelanggaran etika.

1. Melaporkan Kesalahan atau Masalah

Penulis wajib segera memberitahukan jurnal ketika menemukan kesalahan signifikan dalam karya yang telah diterbitkan. Pembaca, peninjau, institusi, dan pihak lain juga dapat melaporkan masalah melalui halaman Kontak resmi jurnal .

Laporan harus mengidentifikasi artikel berdasarkan judul, penulis, dan DOI atau URL artikel. Laporan harus menjelaskan masalah yang dihadapi, mengidentifikasi bagian atau materi yang terpengaruh, dan memberikan bukti pendukung jika tersedia.

2. Koreksi

Koreksi akan dipertimbangkan apabila kesalahan tersebut memengaruhi keakuratan, kejelasan, atribusi, atau interpretasi sebagian dari suatu artikel, tetapi tidak membatalkan temuan utama atau kesimpulan keseluruhannya.

Contohnya meliputi:

  • Kesalahan pada nilai numerik, persamaan, label, tabel, gambar, atau deskripsi yang dapat dikoreksi secara andal.
  • Referensi, ucapan terima kasih, pernyataan pendanaan, atau pengungkapan konflik kepentingan yang dihilangkan atau tidak akurat.
  • Kesalahan dalam informasi penulis atau detail kepenulisan yang telah diverifikasi dan diselesaikan dengan tepat.
  • Masalah atribusi terbatas yang dapat diperbaiki tanpa merusak integritas artikel secara keseluruhan.

Pemberitahuan koreksi akan mengidentifikasi artikel yang terpengaruh, menjelaskan kesalahan, memberikan informasi yang dikoreksi, dan menyatakan apakah temuan atau kesimpulan terpengaruh. Pemberitahuan dan artikel tersebut akan ditautkan.

Perubahan substansial tidak akan dilakukan melalui penggantian artikel yang telah diterbitkan tanpa dokumentasi. Setiap versi artikel yang diperbarui akan mengidentifikasi perubahan dan tautan ke pemberitahuan koreksi yang relevan.

3. Ungkapan Keprihatinan

Pernyataan keprihatinan dapat dipublikasikan ketika suatu masalah serius dapat memengaruhi keandalan atau integritas suatu artikel, tetapi bukti yang tersedia belum mendukung keputusan editorial yang definitif.

Situasi tersebut dapat meliputi:

  • Investigasi yang sedang berlangsung dan hasilnya kemungkinan besar tidak akan segera tersedia.
  • Bukti yang kredibel namun tidak meyakinkan tentang temuan yang tidak dapat diandalkan atau masalah etika publikasi yang serius.
  • Kekhawatiran bahwa investigasi yang relevan tidak dapat diselesaikan secara adil, memadai, atau tuntas.

Pemberitahuan tersebut akan menjelaskan sifat dari permasalahan yang belum terselesaikan tanpa menyajikan tuduhan yang belum terbukti sebagai fakta yang sudah pasti. Pemberitahuan tersebut akan ditautkan ke artikel dan diperbarui atau diikuti oleh pemberitahuan lebih lanjut ketika bukti yang cukup tersedia.

4. Penarikan Kembali

Penarikan kembali akan dipertimbangkan apabila terdapat bukti yang jelas bahwa suatu artikel sangat tidak dapat diandalkan atau terpengaruh oleh pelanggaran integritas publikasi yang substansial. Alasan yang relevan meliputi:

  • Kesalahan besar yang membatalkan temuan, seperti kesalahan perhitungan serius, kesalahan eksperimental, atau analisis yang tidak valid.
  • Pembuatan atau pemalsuan data, hasil, gambar, atau materi penelitian lainnya.
  • Plagiarisme yang substansial.
  • Publikasi berlebihan tanpa pengungkapan, atribusi, otorisasi, atau justifikasi yang tepat.
  • Penelitian yang dilakukan dengan melanggar secara serius persyaratan etika yang berlaku.
  • Proses peninjauan sejawat yang dikompromikan atau dimanipulasi yang merusak dasar publikasi.
  • Penggunaan materi tanpa izin, pelanggaran hak cipta serius, atau masalah hukum substansial lainnya.
  • Adanya konflik kepentingan besar yang tidak diungkapkan, yang menurut penilaian editor, secara material mengganggu interpretasi atau keputusan publikasi.

Penarikan kembali publikasi biasanya tidak akan digunakan ketika koreksi dapat menyelesaikan masalah secara memadai sambil tetap menjaga keandalan temuan utama. Perselisihan kepengarangan saja tidak cukup untuk membenarkan penarikan kembali publikasi jika tidak ada alasan untuk meragukan validitas karya tersebut.

5. Penilaian dan Keputusan Editorial

Pemimpin Redaksi, atau editor independen tanpa konflik kepentingan yang relevan, akan menilai masalah tersebut. Jurnal dapat meminta nasihat ahli dan meminta data pendukung, berkas analisis, gambar sumber, atau dokumentasi yang relevan.

Para penulis biasanya akan diberitahu tentang kekhawatiran substantif dan diberi kesempatan yang wajar untuk menanggapi. Jika perlu, jurnal dapat merujuk dugaan pelanggaran etika kepada lembaga atau otoritas yang bertanggung jawab.

Jurnal bertanggung jawab atas keputusan editorialnya; lembaga pada umumnya bertanggung jawab atas investigasi formal terhadap perilaku peneliti. Tindakan untuk melindungi pembaca tidak selalu harus menunggu investigasi institusional selesai.

Penulis dapat meminta koreksi atau pencabutan, tetapi keputusan editorial akhir berada di tangan jurnal. Pencabutan atau pernyataan keprihatinan dapat dikeluarkan bahkan ketika sebagian atau seluruh penulis tidak setuju, asalkan bukti yang tersedia membenarkan tindakan tersebut.

6. Isi Pemberitahuan Penarikan Kembali

Pemberitahuan pencabutan akan:

  • Sebutkan dengan jelas bahwa pemberitahuan tersebut adalah penarikan kembali dan identifikasi artikel yang terpengaruh berdasarkan judul, penulis, dan detail publikasinya.
  • Sebutkan siapa yang mencabut artikel tersebut.
  • Jelaskan alasan dan dasar bukti untuk keputusan tersebut menggunakan bahasa yang objektif dan faktual.
  • Bedakan antara temuan yang sudah mapan dan tuduhan yang belum terselesaikan.
  • Harus dapat diakses secara bebas dan ditautkan ke artikel yang ditarik kembali.
  • Akan segera diterbitkan setelah keputusan editorial dan pengecekan faktual yang diperlukan selesai.

Pemberitahuan dapat mencatat apakah penulis setuju dengan pencabutan tersebut jika informasi ini tersedia dan relevan. Identitas orang yang menyampaikan kekhawatiran tidak akan diungkapkan tanpa izin, kecuali pengungkapan tersebut diwajibkan secara hukum.

7. Pelestarian Artikel yang Ditarik Kembali

Artikel yang ditarik kembali biasanya akan tetap dapat diakses sebagai bagian dari catatan ilmiah. Halaman web artikel dan file yang dapat diunduh akan ditandai dengan jelas sebagai artikel yang ditarik kembali dan ditautkan ke pemberitahuan penarikan kembali.

Pencabutan publikasi biasanya tidak berarti penghapusan artikel. Mempertahankan catatan yang dapat diidentifikasi membantu pembaca memahami riwayat publikasi dan menghindari ketergantungan pada temuan yang tidak valid.

8. Penghapusan Konten yang Luar Biasa

Penghapusan isi artikel hanya akan dipertimbangkan dalam keadaan luar biasa, seperti perintah pengadilan, pelanggaran privasi yang serius, konten yang jelas-jelas bersifat fitnah, atau risiko kesehatan publik yang substansial. Konsultasi hukum yang tepat dapat dilakukan.

Jika diizinkan secara hukum, catatan bibliografi dan pemberitahuan penjelasan akan tetap tersedia meskipun akses ke konten artikel harus dibatasi atau dihapus.

9. Banding dan Peninjauan Kembali

Para penulis dapat meminta peninjauan kembali dengan mengajukan bukti baru atau mengidentifikasi kesalahan faktual atau prosedural tertentu dalam keputusan tersebut. Ketidaksepakatan saja biasanya tidak akan membenarkan pembukaan kembali kasus tersebut.

Jika memungkinkan, permohonan banding akan dinilai oleh editor atau perwakilan penerbit yang independen. Pemberitahuan dapat diperbarui atau ditambah jika bukti selanjutnya memerlukan klarifikasi.

10. Pedoman Etika

Kebijakan ini mengacu pada Pedoman Penarikan Publikasi dari Komite Etika Publikasi (COPE) . Rujukan pada pedoman COPE tidak menyiratkan bahwa jurnal tersebut adalah anggota COPE.